MARMELIÉ

CONSERVACIÓN DEL LINCE IBÉRICO

Publicado en Biología by davideg en Octubre 31st, 2007

INTRODUCCIÓN

En la actualidad, parece que los grandes gatos son proscritos por todo el planeta. En España, el Lince Ibérico (Lynx pardinus Temminck, 1827) se ha convertido en la especie de la familia de los felinos más amenazada del mundo.

El nombre de España proviene del término fenicio I-shphanim que literalmente significa: ‘de damanes’, (shphanim, es la forma plural de shaphán, ‘damán’, Hyrax syriacus) que fue con este vocablo con el que los fenicios decidieron denominar al conejo, Oryctolagus cuniculus, animal endémico de nuestra península. Otra versión de esta misma etimología sería Hi-shphanim, que sería algo así como ‘Isla de conejos’. Más tarde los romanos denominaron a nuestro país como Hispania.
Dada esta vinculación entre el conejo y la historia de España, parece claro que no se puede uno olvidar de su antaño principal depredador: el lince ibérico; porque ha sido diseñado para cazar conejos, porque sin conejos no hay linces, porque simplemente están hechos el uno para el otro. La representatividad de estas dos especies es notable y dado que el lince posee una belleza excepcional, el resultado es una especie emblemática.

En la actualidad el número de linces ibéricos no parece sobrepasar los 150 ejemplares y solamente se ha comprobado su reproducción en un par de localidades.


El lince ha ido perdiendo territorio debido generalmente a las infraestructuras humanas, y por consiguiente las poblaciones se han ido alejando unas de otras hasta llegar a estar totalmente incomunicadas por barreras de distintos tipos que impiden el intercambio genético entre poblaciones. Éste es uno de los problemas actuales más importantes para la conservación del gran gato.
Otros factores que han afectado a este felino son la escasez de su presa básica, el conejo, debido a las epidemias; y la mortalidad causada por el hombre de manera intencionada o accidental.

SOLUCIONES

Para conservar al lince son necesarios varios tipos de medidas, sobretodo, de tipo político. La política de la conservación del lince pasa por la gestión y conservación de su ecosistema (es decir, el matorral mediterráneo) y de sus presas (el conejo, la liebre y la perdiz). Lo que en realidad ocurre es que en muchas ocasiones los modelos de desarrollo y los proyectos no son compatibles con la conservación de la naturaleza, ni con la supervivencia de muchas especies, incluidas las emblemáticas. Muchos ecologistas y científicos están denunciando varios proyectos e infraestructuras que son especialmente perjudiciales y que en la actualidad reciben el apoyo de las diferentes administraciones. Citan en especial cinco grandes embalses en territorios del lince: Melonares (Sevilla), Irueña (Salamanca), La Breña II (Córdoba), La Coronada y Andébalo (Huelva), así como ciertas carreteras del entorno del Parque Nacional de Doñana.

Actualmente, tenemos unas 1.200 grandes presas en España (que representan más de la tercera parte de las hay en toda la Unión Europea) y se prevé su aumento. Los efectos negativos que este tipo de obras producen sobre los ecosistemas son bien conocidos e incluyen un cambio en la dinámica del ecosistema con la destrucción de comunidades naturales, empobrecimiento específico, inundaciones, cambios en el clima local, dificultades para las especies piscícolas de interés económico, mayor contaminación y disminución del aporte de nutrientes y sedimentos a las zonas costeras. No es posible compaginar la conservación del hábitat del lince (ni de muchas otras especies) con la realización de obras de esta índole.
Cabe preguntarse también por la necesidad real de estas obras ya que en España el 80 % del consumo del agua se destina a la agricultura; tenemos 510.000 pozos ilegales y 276 campos de golf, con un consumo cada uno equivalente al de 15.000 habitantes. Hoy en día, utilizamos el agua a una velocidad muy superior a la que se puede renovar, con lo que estamos explotando de forma insostenible lo que en su tiempo fue un recurso renovable. Tenemos que tener en cuenta que la pérdida de calidad del agua condiciona sus posibilidades de uso para otros fines como el abastecimiento de agua potable, ciertas actividades industriales y por supuesto las turísticas. La solución a esto recae en un cambio en la Administración hidrológica, con la gestión de la demanda, control de consumo, incentivación del ahorro, penalización del uso abusivo, la eficiencia y la conservación de los patrimonios de la naturaleza ligados al agua, etc.

Existe una fiebre del hormigón, corporativismo y conservación del poder que centra su interés en el desarrollo económico y que por desgracia (salvo contadas ocasiones) sólo se preocupa de crecer. El medio ambiente nunca puede ser un obstáculo para el desarrollo y debe ser plenamente integrado en las políticas de planificación. Si esto no ocurre, seguiremos inmersos en una dinámica de permanente degradación, de la pérdida de valores medioambientales y de ofertas de calidad de vida.
Las medidas biológicas tomadas actualmente para conservar al lince, como las repoblaciones de conejos o la cría en cautividad, nunca van a tener el efecto deseado si no se cambian las actuaciones políticas porque sería como construir castillos en el aire. Estaríamos realizando esfuerzos inútiles si destruimos a mayor velocidad que recuperamos lo que tratamos de salvar. No tiene sentido continuar con esta dinámica de hipocresía. Es necesario que las obras llevadas a cabo sean racionales y que incluyan una planificación de respeto al medio ambiente y a la sostenibilidad. Es necesario, en resumen, establecer de una vez por todas nuevos principios coherentes en la gestión de nuestros ecosistemas y hacer cumplir la ley. Si esto no ocurre, deberíamos empezar a pensar en otros temas y no en casos perdidos como el del lince.

EXPONSOR:

optica

HOMENAJE AL TOYOTA CELICA STi

Publicado en Coches by davideg en Octubre 29th, 2007

Este coche no ha dejado de sorprenderme desde que lo compré hace ya 7 años. Posee una gran belleza y una fiabilidad excepcional (mi argumento más aplastante es el siguiente: “si no le falló a Carlos Sainz…). Posee un motor de 1600cc y 105 cv (4AFE) y al principio pensé que quizás me arruinaría pero despues de mucho rodar he comprobado que su consumo no supera los 7,7 litros a los 100 km (si no andas como un loco). Lleva andados ahora mismo más de 250.000 kilómetros y sigue sonando como nuevo.

04-01-04_17172.jpg

Este coche (o su hermano mayor) ha sido campeón de rally en 1992 (Carlos Sainz) , 1993 (Juha Kankkunen) y 1994 Didier Auriol. En el siguiente video se pueden ver sus éxitos:

El Celica posee una estabilidad total, asientos deportivos muy cómodos y regulables, el repris del coche se sale….

Nunca me ha fallado nada en 7 años y ojalá siga así, sólo mantenimiento. El motor es más duro que una piedra y la chapa ni os cuento lo que es capaz de resistir.

Últimamente podemos ver que los coches europeos fallan hasta en epoca de garantía…, todos conocemos gente con coches nuevos y cada uno con su típico defecto que siempre da la lata.

Lo que está claro es que Toyota es una de las empresas con menos incidencias mecánicas, en general los coches japoneses tienen una fiabilidad mecánica por encima de la mayoría de los europeos (incluso americanos). Aquí una encuesta de la OCU “Los coches japoneses son los más fiables”, según 17.000 conductores europeos.

Por otra parte, también suelen consumir menos normalmente y la calidad de los materiales cuando no es excelente es insuperable.

En fin, un sobresaliente para Toyota con el Celica que ya quisieran muchos coches actuales estar a la misma altura.

Como os había prometido, voy a ir colgando los manuales. He localizado una página que trae los manuales de este coche en archivos bastante más reducidos y sintetizados que los que teníamos antes. La página es muy interesante.

MANUALES TOYOTA CELICA MODELO AÑOS 91-93 (NO SÓLO EL MOTOR 4AFE DEL STI):

INTRODUCCIÓN

in

SECCIÓN DEL MOTOR

Engine Mechanic(8.3 MB)

RCENTAJE DE FIABILIDAD SEGÚN WHICH? MAGAZINE

Honda Accord (version 2002)

100%

Honda Jazz

100%

Mazda 323

100%

Nissan Almera Tino

100%

Nissan X-Trail

100%

Smart Car

100%

Toyota Celica

100%

Honda Civic

99%

Honda CRV

99%

Lexus IS200/Is300

99%

Toyota Corolla

99%

Toyota Yaris

99%

Volvo S40/V40

99%

Honda CRV (versión anterior)

98%

Nissan Almera

98%

Rover 25

98%

Toyota RAV4

98%

Opel Vectra

98%

Volvo S60

98%

Ford Fiesta

97%

Ford K

97%

Ford Mondeo

97%

Ford Puma

97%

Peugeot 106

97%

Peugeot 406

97%

Skoda Fabia

97%

Toyota Corolla (versión anterior)

97%

Citroën Saxo

96%

Ford Focus

96%

Mazda MX-5

96%

Mercedes A

96%

Nissan Primera (versión anterior)

96%

Rover 45

96%

Skoda Octavia

96%

Opel Astra

96%

Opel Corsa

96%

Jaguar S-Type

95%

Nissan Primera

95%

Toyota Avensis (versión anterior)

95%

Opel Omega

95%

Volkswagen Polo

95%

Alfa 147

94%

Audi A2

94%

Audi A6

94%

Citroën Xsara Picasso

94%

Fiat Punto

94%

Ford Fiesta (versión anterior)

94%

Peugeot 206

94%

Peugeot 306

94%

Peugeot 307

94%

Volkswagen Bora

94%

Audi A4

93%

Jaguar X-Type

93%

Nissan Micra (versión anterior)

93%

Seat León

93%

Opel Zafira

93%

Volvo S70/V70

93%

Volkswagen Golf

93%

Volkswagen Passat

93%

BMW Serie 3

92%

Citroën Xsara

92%

Land Rover Freelander

92%

Rover 75

92%

BMW Serie 5

91%

Honda HRV

91%

Mercedes Clase C

91%

Audi A3 (versión anterior)

90%

Mini

90%

Renault Clio

90%

Renault Mégane (versión anterior)

90%

Renault Scénic

90%

Saab 9-5

90%

BMW X5

89%

Daewoo Matiz

89%

Land Rover Discovery

89%

Suzuki Wagon R+

89%

Citroën C5

88%

Opel Vectra (versión anterior)

88%

Alfa 156

87%

Renault Laguna

87%

Seat Alhambra

87%

Volkswagen Polo (versión anterior)

87%

Saab 9-3 (versión anterior)

85%

Mercedes Clase E (versión anterior)

84%

Citroën C3

83%

Ford Galaxy

82%

Audi TT

75%

EXPONSOR:

optica